Фальсификация по Карлу Попперу

Коротко: По Карлу Попперу, научную теорию отличает то, что она может потерпеть неудачу при проверке опытом. Она должна быть сформулирована так, чтобы можно было сказать, какое наблюдение её опровергло бы.

Подробнее: Поппер развил эту мысль в книге «Логика научного исследования», впервые вышедшей на немецком языке в 1930-х годах. Его позицию называют критическим рационализмом, и она сильно повлияла на философию науки XX века.

Подробности

• Пример с лебедями: Сколько бы белых лебедей мы ни видели, это не доказывает, что все лебеди белые, но один-единственный чёрный лебедь опровергает это утверждение.
• Асимметрия: Общие законы никогда нельзя окончательно подтвердить наблюдениями, но можно опровергнуть; на этом построен метод Поппера.
• Критерий демаркации: Фальсифицируемость служит Попперу признаком, позволяющим отличить науку от ненауки, например метафизики или псевдонауки.
• Смелые гипотезы: Хорошие теории рискуют и запрещают множество возможных наблюдений; чем больше они рискуют, тем больше говорят о мире.
• Подкрепление вместо доказательства: Если теория выдерживает серьёзные попытки опровержения, она считается подкреплённой, но в принципе остаётся предварительной.
• Критика иммунизации: Поппер предостерегал от теорий, которые можно истолковать так, что им соответствует любое мыслимое наблюдение, и приводил в пример, среди прочего, некоторые формы психоанализа и марксизма.
• Возражения: Критики, например Томас Кун, подчёркивали, что учёные обычно не отказываются от проверенной теории из-за одного противоречащего наблюдения.
• Проблема вспомогательных допущений: Эксперимент никогда не проверяет теорию в одиночку, а всегда вместе с допущениями о приборах и условиях, поэтому может быть неясно, что именно опровергнуто.
• Значение в повседневной жизни: Вопрос «Что должно произойти, чтобы я изменил своё мнение?» — полезная проверка против некритического мышления (induktionsproblem-hume, erkenntnistheorie-wissen-und-glauben, ockhams-rasiermesser-prinzip).