Пари Паскаля
Коротко: Пари Паскаля — аргумент французского математика и философа XVII века Блеза Паскаля. Он утверждает, что разумно ставить на существование Бога, потому что потерять при этом можно немного, а выиграть — бесконечно много.
Подробнее: Аргумент не пытается доказать, что Бог существует. Это рассуждение о принятии решений в условиях неопределённости, и его считают ранним примером мышления в духе теории принятия решений.
Подробности
- Происхождение: Рассуждение содержится в «Мыслях» Паскаля — собрании заметок, опубликованном лишь после его смерти.
- Четыре случая: Кто верит и Бог существует, выигрывает всё; кто верит, а Бога нет, теряет немного; кто не верит, а Бог существует, теряет всё; кто не верит и Бога нет, выигрывает немного.
- Логика рассуждения: Поскольку бесконечный выигрыш перевешивает любую конечную ставку, по этому расчёту вера оказывается лучшим выбором даже при малой вероятности.
- Ожидаемая ценность: Паскаль работал и над основами теории вероятностей, и пари по сути использует идею соотнесения выигрыша с вероятностью.
- Возражение о многих богах: Критики указывают, что существует множество религий с разными богами, поэтому неясно, на какого именно следует ставить.
- Вера по приказу: Другое возражение гласит, что нельзя просто решить во что-то верить; Паскаль предлагал следовать религиозной практике, чтобы вера со временем появилась.
- Искренность веры: Некоторые спрашивают, была бы вообще ценной в религиозном смысле вера, возникшая из расчёта выгоды.
- Расчёт с бесконечностью: Философы также обсуждают, можно ли вообще осмысленно использовать бесконечные величины в подобных расчётах.
- Значение сегодня: Пари до сих пор обсуждается в философии, философии религии и теории принятия решений, независимо от того, согласен ли с ним человек (logik-grundlagen-schluesse, erkenntnistheorie-wissen-und-glauben, trugschluesse-erkennen).